דוח שפרסם מבקר המדינה מתניהו אנגלמן מעלה שורה של ליקויים בהיערכות הסייבר של ישראל ובפיקוח הממשלתי על התחום בשנים שקדמו למלחמה.
כך קבע דוח שפורסם יום שלישי, הקבינט המדיני-ביטחוני לא קיים דיונים ייעודיים בנושא הסייבר במשך קרוב לעשור, למעט ישיבה אחת בשנת 2018, אף שהגנת הסייבר מוגדרת יעד ביטחוני לאומי.
עוד נמצא כי במשך שש השנים שקדמו למלחמה לא נערך תרגיל סייבר לאומי, וכי חברי הקבינט לא קיבלו סקירות מספקות על מצב המוכנות.
הביקורת העלתה כי כשנה וחצי לפני פרוץ המלחמה הוצגה לראש הממשלה בנימין נתניהו הערכת מצב שלפיה רמת ההגנה בחלק מהמגזרים אינה מספקת.
בנוסף נמצאו ליקויים במערכות שונות, ובהן בית הנשיא, שם אותרו פערים בניהול מאגרי מידע, היעדר מדיניות סייבר מסודרת והעברת מידע רגיש ללא הצפנה.
מבקר המדינה הזהיר כי התעלמות מסימני אזהרה והיעדר היערכות מוקדמת עלולים לפגוע בחוסן הלאומי ובביטחון המדינה, וקרא לגיבוש תוכנית לאומית לצמצום הפערים בתחום.
מנגד, לאחר הבחירות השנויות במחלוקת שנערכו בכנסת ב-3 ביוני, נבחר מייקל רבלו, המשמש זה שנים כעורך דינו האישי של ראש הממשלה בנימין נתניהו, לתפקיד מבקר המדינה.
מינויו של רבלו עורר ביקורת מצד גורמי אופוזיציה שטענו כי מינוי דמות המזוהה באופן כה הדוק עם ראש הממשלה לתפקיד שאמור לפקח על עבודת הממשלה ועל מוסדות המדינה עלול לפגוע באמון הציבור בעצמאות מוסד הביקורת.
על רקע ממצאי הדוח הנוכחי, המבקרים מזהירים כי שאלת עצמאותו של מבקר המדינה הבא עשויה לעמוד במרכז הדיון הציבורי סביב יכולתן של רשויות הפיקוח לחשוף ולבחון ליקויים ממלכתיים בעתיד.
