היועץ המשפטי לכנסת, סגיט אפיק, פרסם את חוות דעתו המשפטית לפיה הבחירות השנויות במחלוקת לתפקיד מבקר המדינה תקפות, והבהיר כי אינו רואה בקריאה לקיום הצבעה חוזרת טיעון משכנע.
בבחירות שנערכו ביום רביעי, אשר תפסו חלק נכבד מסדר היום של הכנסת, נבחר עורך דינו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, מיכאל רבלו, לתפקיד מבקר המדינה.
ההצבעה עוררה מחלוקת לאחר שפורסמו דיווחים לפיהם נוצר לחץ כבד בתוך הקואליציה, לאחר שהתברר כי חברי כנסת מהליכוד הצביעו בסיבוב הראשון עבור השופט בדימוס יוסף אלרון, במקום המועמד שביקש נתניהו, וכי חלק מחברי הכנסת מהליכוד צילמו את פתקי ההצבעה שלהם כדי להוכיח שהצביעו עבור רבלו.
לאחר שמפלגת האופוזיציה "יש עתיד", שטענה כי עקרון ההצבעה החשאית הופר, פנתה ליועץ המשפטי של הכנסת בבקשה לקיים בחירות חוזרות, הביע גם אפיק את דעתו.
אפיק ציין כי הפער בתוצאות ספירת הקולות אינו מספיק כשלעצמו כדי להוכיח שהופעל לחץ בלתי חוקי על חברי הכנסת, וסיפר כי מכיוון שהיה במטוס בזמן ניהול ההצבעה, הוא יצר קשר עם יו"ר הכנסת עמר אוחנה באמצעות ווטסאפ והמליץ שלא להכניס טלפונים לתאי ההצבעה. אוחנה, מצדו, לא פעל על פי המלצה זו, אך טען כי הנוהל המדובר אינו מנוגד לחוק.
אפיק הדגיש כי ההחלטה שקיבל אוחנה היא תוצר של פשרה שהושגה בין הקואליציה לאופוזיציה, ואמר: "כאשר הוכרזה החלטה זו לחברי הכנסת בעקבות ההתייעצויות בלשכת יו"ר הכנסת, נוצר הרושם כי חברי הכנסת, לרבות חברי האופוזיציה שנכחו באולם המליאה, קיבלו אותה."
עם זאת, העתירה שהוגשה לבית המשפט העליון נגד מינויו של רבלו נותרת בתוקף. העתירה מבקשת למנוע מרבלו להיכנס לתפקידו עד לסיום ההליך המשפטי.
מינויו של רבלו לתפקיד מבקר המדינה מתוכנן ל-1 ביולי. רבלו, עורך דינו האישי של נתניהו מזה שנים רבות, היה מעורב בהליכים משפטיים רבים של ראש הממשלה ושל אשתו שרה; הוא ייצג את נתניהו פעמים רבות בפני בית המשפט העליון ושימש כיועץ המשפטי של מפלגת הליכוד.
בתהליך שקדם למינוי טענה האופוזיציה כי מינוי של דמות הקשורה כל כך לממשלה לעמוד בראש מוסד שנטען כי נייטרליות היא עקרונית, יפגע בעצמאות המוסדית.
