בית המשפט העליון של ארצות הברית, בפסיקה משמעותית ראשונה בנוגע לאתגר משפטי נגד ממשל טראמפ, הצביע ברוב של 5-4 לאשר את החלטת בית המשפט הנמוך המחייבת תשלומים על חוזי סיוע שכבר הושלמו.
השופטים ציינו כי השופט הפדרלי שהורה על חידוש התשלומים עבור חוזים עם הסוכנות האמריקאית לפיתוח בינלאומי (USAID) ומחלקת המדינה "צריך להבהיר אילו התחייבויות הממשלה חייבת למלא."
השופטים השמרנים ג'ון רוברטס, נשיא בית המשפט העליון, ואיימי קוני בארט, שמונתה על ידי טראמפ, הצטרפו לשלושת השופטים הליברלים בבית המשפט העליון המונה תשעה חברים.
השופט סמואל אליטו כתב דעת מיעוט שאליה הצטרפו שלושת השופטים השמרנים האחרים.
"האם שופט מחוזי יחיד, שסביר להניח שאין לו סמכות שיפוט, יכול להפעיל כוח בלתי מוגבל לחייב את ממשלת ארצות הברית לשלם (וכנראה לאבד לנצח) שני מיליארד דולר מכספי משלמי המסים?" כתב אליטו.
"התשובה לשאלה זו צריכה להיות 'לא' חד משמעי, אך רוב בבית משפט זה כנראה חושב אחרת. אני המום," הוסיף.
השופט המחוזי אמיר עלי, שמונה על ידי הנשיא לשעבר ג'ו ביידן, הוציא צו מניעה זמני בחודש שעבר שאסר על ממשל טראמפ "להשהות, לעצור או למנוע בכל דרך אחרת" כספי סיוע חוץ.
טראמפ השיק קמפיין בהובלת התורם המרכזי שלו, אילון מאסק, האיש העשיר בעולם, לצמצום או פירוק חלקים נרחבים מהממשל האמריקאי.
המתקפה המרכזית התמקדה ב-USAID, הארגון הראשי לחלוקת סיוע הומניטרי אמריקאי ברחבי העולם, עם תוכניות בריאות וחירום בכ-120 מדינות.
טראמפ טען כי USAID מנוהלת על ידי "משוגעים רדיקליים" ומאסק תיאר אותה כ"ארגון פלילי" שצריך "להעביר דרך מכונת גריסה."
מקור: TRT עולם וסוכנויות
