המקרה זעזע את מערכת המשפט הצבאית של ישראל, במיוחד לאחר שהפרקליטת הצבאית לשעבר יפעת תומר ירושלמי הודתה כי אישרה את ההדלפה בשנה שעברה ומאוחר יותר סיפקה מידע מטעה לחוקרים שתפקידם לזהות את המקור. הודאתה ליבתה טענות - כולל מצד מומחים משפטיים - על טיוח אפשרי בתוך ההיררכיה המשפטית של הצבא.
מינויו של בן חמו מגיע לאחר שבית המשפט הגבוה לצדק פסל את מועמדו המקורי של לוין, נציב תלונות הציבור של המדינה, בנימוק של ניגוד עניינים ברור. בית המשפט הורה לשר לבחור דמות שאינה קשורה פוליטית ובעלת ניסיון משמעותי בפיקוח פלילי - קריטריונים שלטענת ארגוני החברה האזרחית בן חמו אינו עומד במלואם.
התנועה לאיכות השלטון בישראל מתחה ביקורת חריפה על ההחלטה, וטענה כי בחירתו של בן חמו "אינה מבטיחה תהליך פיקוח עצמאי" ומסכנת את האינטרסים הפוליטיים של לוין במקום לשמור על שלמות החקירה.
על פי תנאי המינוי, לבן חמו תהיה כעת הסמכות "לפקח ולבדוק" את החקירה, כאשר החוקרים בוחנים כיצד דלפו הצילומים והאם בכירים פעלו כדי לשבש או להשפיע על החקירה.
מקור: TRT World and agencies
