בית המשפט העליון בישראל קבע ביום שישי כי המשטרה חייבת לאפשר השתתפות רחבה יותר בהפגנות נגד הממשלה המתוכננות לשבת בערב בתל אביב ובחיפה.
ההחלטה באה בעקבות עתירות שהוגשו נגד מגבלות פיקוד העורף, אשר צמצמו את מספר המשתתפים במחאות ובתפילות באתרים קדושים במהלך המלחמה עם איראן.
מגבלות הצבא מול זכויות האזרח
פיקוד העורף קבע כי בהפגנה בחיפה יותרו רק 50 משתתפים, ובתל אביב 600.
אולם בג"ץ ביטל את ההגבלות הללו וקבע כי בחיפה יורשו לפחות 150 מפגינים, ובתל אביב לא פחות מ־1,000.
השופטים ציינו כי ההחלטה על מספר גבוה יותר תישאר לשיקול הקצין בשטח, אך הדגישו כי אין פירוש הדבר פירוק אוטומטי של ההפגנה.
אכיפה סלקטיבית
נשיא בית המשפט העליון, יצחק עמית, מתח ביקורת על המשטרה לאחר שזו פירשה את החלטת בג"ץ הקודמת כאילו הגבילה את מספר המשתתפים ל־600 בלבד.
עמית הבהיר כי ההחלטה דיברה על "לפחות 600", ולא על תקרה.
השופטים גם העלו שאלות על מדיניות האכיפה, לאחר שהתברר כי מגבלות פיקוד העורף נאכפו בעיקר נגד הפגנות פוליטיות ולא נגד אירועים אחרים כמו מסיבות או התקהלויות בחופים. הדבר עורר חשד לשימוש לא שוויוני בכוח המשטרתי כדי לדכא מחאות.
מקור: TRT World and agencies
