מנדלבליט העיד ביום שני בפעם השנייה במשפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו. נתניהו לא נכח בדיון.
במהלך הדיון התפתח עימות בין סנגורו של נתניהו, עו״ד עמית חדד, לתובעת יהודית תירוש. חדד טען כי תירוש השתתפה בישיבה שבה אושר תרגיל החקירה של עד המדינה ניר חפץ.
השופטים קראו לצדדים ללשכתם והדיון הופסק לזמן קצר. בהמשך הוא התחדש.
בעדותו ביום ראשון אמר מנדלבליט כי כמה פעולות חקירה משמעותיות בוצעו ללא אישורו. כשנשאל אם המשטרה פעלה מאחורי גבו, השיב: ״יכול להיות״. עם זאת, הוא אמר שאישר את החקירות ושלא נדרש לאשר כל פעולה משטרתית בנפרד.
התביעה חולקת על פרשנות ההגנה לעדותו.
אוחנה פנה ביום ראשון להרצוג וטען כי העדות חשפה כשלים והפרות חוק בחקירה. הוא קרא לנשיא להעניק לנתניהו חנינה.
לפי ג׳רוזלם פוסט, התיאור של אוחנה מרחיק לכת מעבר למה שנקבע בבית המשפט. בשנת 2021 דחו השופטים בקשה של ההגנה לבטל את כתב האישום, אך מתחו ביקורת על היעדר אישורים נפרדים בכתב.
נתניהו הגיש בקשת חנינה רשמית בנובמבר 2025. לאחר שטופלה במחלקת החנינות במשרד המשפטים, היא הועברה להרצוג. מכתבו של אוחנה אינו צעד רשמי בהליך ואינו משנה את מצב הבקשה.
לפי בית הנשיא, בקשות חנינה נבחנות בדרך כלל לאחר סיום ההליכים המשפטיים. משפט נתניהו עדיין מתנהל.
